【读书笔记】《现代化的政治》

【读书笔记】
【2011-12-19读书笔记】
《现代化的政治》
【美】戴维. E .阿普特 著
    
      在现代化社会进程中,政体出现了方方面面的差异,特别是社会转型。一、体系的变革,二是体系的再建立
      在现代化的政治中应该首先强调的是两个字——道德,离开了这两个字,现代化的政治就会乱象。离开了这两个字无论什么政治目标与经济目标都会出现社会偏差。
      在现代化的政治中,英雄史观就显的更为突出,在世界的历史的长河中,英雄与群盲体现的还是比较突出的。没有历史的英雄人物,就不可能有历史的爆发点。
      应该借鉴的是作者运用了:政治评价规范——道德标准,从等级与价值的角度将政治体系分为两大类,集体模式与自由模式两中政治管理标准来分析对比。
      政治作为一门社会科学来研究,在现代化过程中的动员体系、协调体系,现代化专制三部曲,动员体系尤为重要。
      一种逻辑分析方法:
      现代化政治从:社会层面、角色类型、政党、政府、政治价值、意识形态对政治体系进行分析,来推出建立民主社会的可能性。
      世俗——自由模式基础:以西方民主基础。
      神圣——集体模式基础:在行为上,能力的组成部分, 在结构上,政治社会中的能力;在规范上,由伦理与道德组成。
      自由模式依从:基本上承认社会现实,允许社会适度变革。起理论扎根于个人自由理论之中,使自由最大化的条件成为其核心目的。
      集体模式依从:以社会组织为法人的团体的观念,在行为上,能力的组成部分;在结构上,政治社会中的能力。  目标就是实现道德纪律,社会共识和观点一致。计划、理性、和进步与集体模式相连。
两种模式比较:
      自由模式承认社会现实,允许社会发生适度变革
      集体模式反对现状,喜欢从政治上来解决问题,特定的中的政治问题通过权威方式实施有条件交流。
      待讨论相关问题:
       1.自由模式与集体模式有界限模糊不清的地方;
       2.集体模式的理论依据;
       3.模式标准讨论;
       4.相左的道德标准;
       5.政治体系的选择;
       6.权威与英雄史观。


文章来自: 本站原创
引用通告: 查看所有引用 | 我要引用此文章
Tags:
相关日志:
评论: 0 | 引用: 0 | 查看次数: 3195